中国足球为什么这么差

皇城中人

其实标题这个提问本身的逻辑性有待商榷，只是网上对这个问题一直都讨论不断，为了方便拿来引用。
      从竞技体育种类看，中国不仅足球差，篮球实力也不咋地。有些知友会说篮球前几年还可以，只是最近几年不行，我的观点是篮球拉到一个更广的时间维度，我国的篮球水平也还是一般，还有的知友可能会说足球不行你得指明是男足不行，别扯上女足，这种观点如果站在国家体育荣誉这方面，可以先保留，今天讨论的是竞技体育层面，后面有时间可以慢慢讨论。
        足球和篮球几乎是公认世界前两大体育运动，这里面包含几个维度的指数，群众基础，商业价值，品牌效应，球星知名度这个几个指标没有第三个能出其右。
       先回答第一个问题，为什么中国足球不行？
        因为足球运动是针对变化情况的复杂系统性问题，我们不具备解决这个系统性问题的能力和条件。虽然足球和其他运动最终目标一样都是赢，但是它面对的系统性问题。为什么是系统问题？我们来看看搞得好的国家足球都包含了哪些要素！
       1:良好的足球文化，这是最主要的，有很多人觉得我们也有良好的足球文化，其实不然，所谓某种良好的文化，是为了某种爱好肯花时间精力和金钱去支持或变相支持这种爱好，我们所谓的良好足球文化是大多数人（我说的大多数人，不是全部）在国足输球后在网上发表两句问候仅此而已。
      2:适合当地足球氛围的俱乐部形式，这里最具代表性的有欧洲模式和南美模式。欧洲五大联赛各豪门俱乐部有其独特的青训系统，良好的人才培养机制能最大范围内搜索足球方面有天赋的小球员，同时这种模式也保证了俱乐部人才能无缝衔接不至于出现大规模人才断档。跟中国青训赔本赚吆喝不同，欧洲青训不仅培养人才还能跟俱乐部创造不菲收益，欧洲几大黑店相信不少球迷不陌生，转手就能把培养的球员身价赚几倍甚至几十倍的价钱！欧洲的这种青训模式类似播种育苗，发现好的种子悉心培养带其生根发芽，简称为育苗模式。南美因为经济原因青训和欧洲有所差距，但其巨大的群众基础和狂热氛围，使其出产的球员大量天赋型选手，和欧洲大多数青训球员稳健扎实不同，南美秋风大多潇洒飘逸，有天赋的南美青训球员一到欧洲如嫁接的树枝一样马上就能开花结果，来了即战力，这种模式为嫁接模式。
      3:具有公信力的裁判组织，这点的重要性相信不用赘述！
      4:敏锐的球探系统，这一点其实应该和青训是一块的，但是太重要单独列出来。
      以上几点都是最为基础的一些条件，还有很多动态的十分重要的环节，例如球员健康管理，专业化的球队运营，球场管理，商业拓展，以及那些武装到牙齿的球员营养搭配！
       以上基础条件各位看官可以对照一下我们的现状满足几条！
      足球玩的好的几个国家足球都是他们生活的一部分，更是他们的一种生活方式。不管是俱乐部还是国家队，足球都是自下而上发展的自组织，是由小变大，由点到面自由生长的结果，并不是规划出来的！  
       第二个问题为什么女足为什么不能代替国足（这里国足不分男女），竞技体育讲究观赏性和商业价值，同类体育运动男子确实比女子更有价值，这个毋庸置疑。如果要到国家荣誉方面那是另外一个话题，本篇不谈！
       第三个问题：为什么篮球项目我们的水平一直一般。大部分人觉得中国篮球巅峰应该是08年奥运会打进八强！个人观点不是那时候中国篮球水平高，而是那时除美国外世界其他各国篮球发展水平太低！随着最近十几年nba全球化程度越来越高，各国争相模仿发展，致使很多国家篮球水平和美国差距越来越小，现在国际大赛面对强劲对手美国也不能说百分之百取胜，更别提梦一队净胜对手四十几分的程度！和足球一样，篮球也是针对变化情况的复杂性系统问题！一个国家某项竞技体育水平高低，不是以当下成绩来判定，而是否围绕该体体育项目是否搭建了完善的自我运行系统，并且这个系统有自我迭代进步的能力，如果不具备这样的系统能力，那么这个体育项目在该国和世界他国的比较中也就谈不上多强。我们的篮球最近十几年现状就是因为如此。当其他人都向强者靠拢，在进步，自己原地踏步，那自己就是在退步。